Idiotičnost odnosne anarhije

Idiotičnost odnosne anarhije

V tem članku

Obstaja gibanje po prestrukturiranju norm družbenih odnosov z zagovarjanjem, da interakcije med posamezniki ne bi smele biti kategorizirane, temveč opredeljene od primera do primera, vsaka medosebna dinamika pa ne bi smela temeljiti na pravilih in zavezah, temveč na medsebojno dogovorjenih mejah . Imenuje se Relationship Anarchy ali RA na kratko.

Kaj je torej anarhija odnosov (RA) in v čem se razlikuje od drugih odnosov, ki jih 'sankcionira' družba. Nič, to je poskus, da se slišiš kul, ko si sebičen. Razčistimo in poglejmo, v čem je ta hrup in ali ima v resnici zasluge.

Anarhija odnosov je osredotočen na privolitev, odprtost in poštenost - narobe je svoboda govora. Ljudje v razmerju z RA lahko govorijo, kar hočejo, in nihče ne sme oporekati ali presojati povedanega. Nekako kot diktatura.

Možnost več hkratnih odnosov

Oseba je lahko monogamna, vendar še vedno v razmerju tipa anarhija. To je izbira. Torej je enako kot poligamija.

Osredotočeno na gradnjo odnosov in ne samo na seks

Uh, vsi zdravi odnosi so taki.

Zavrnite ustvarjanje pravil in hierarhij

Verjamejo, da so določena pravila za nadzor nad drugo osebo in ustvarjanje hierarhij. Gre za spoštovanje izbire drug drugega, ne glede na to, kako sebična ali neumna je. Vse je v neodgovornosti.

Omejite pričakovanja drugih ljudi

Ker je neodgovornost beseda dneva, ne pričakujte nič od njih (niti oni od vas). Smiselno je, ker ljudje v anarhiji v odnosih zagovarjajo, da se ljudje razvijajo neodvisno drug od drugega, kar je v nasprotju s 'ne samo seksom', vendar se zdi, da se tega ne zavedajo.

Ne ločite med njihovimi romantičnimi, spolnimi ali platoničnimi

Ker so ljudje »označeni kot prijatelji, fantje, žene itd. In tako naprej & hellip; to je slabo.' Torej se zavrne preprosto zato, ker obstajajo druge možnosti odnosa brez oznak. Goveji gnoj, samo skrivajo dejstvo, da so oznake implicitna pričakovanja. Kot da bi rekli, da v službi ne moremo imeti delovnih naslovov, ker predvideva dolžnosti, ki bi jih morali opravljati za podjetje.

Izogibajte se upravičenosti in zahtevam

Izogibajte se upravičenosti in zahtevam

Želijo si biti v zvezi brez vlog. Lahko so v razmerju s komer koli, razen »nihče« od njih ne sme ničesar zahtevati ali pričakovati. Zakaj sploh odnos?

Še en pogled iz konjskih ust

'Pri anarhiji odnosov ne gre za to, da se nikoli ne zavežemo čemur - gre za oblikovanje lastnih zavez z ljudmi okoli sebe.' - Andie Nordgren

Če pogledamo anarhijo odnosov iz citata enega od njenih sodobnih zagovornikov, nekateri celo trdijo, da je njegova ustanoviteljica. Jasno kaže, da je RA le prilagodljiva oblika zaveze, ki je prilagojena potrebam nekoga, ki ne more obljubiti ničesar, ne želi nobenih pravil in ne pričakuje ničesar od njih ali od koga drugega. Z drugimi besedami, gre za po meri zasnovano zavezo minus zavzetost.

Tu je angleško prevedena različica Manifest anarhije odnosov napisal tudi Andie Nordgren. Anarhija odnosa 101-

Ljubezni je na pretek in vsak odnos je edinstven

- Ta trdi, da je ljubezni za obiskovanje več kot dovolj, zato je nesmiselno ljubiti samo eno osebo. Očitno je, vendar mame, hčere in žene ne morete ljubiti enako. Bilo bi čudno.

Ljubezen in spoštovanje namesto upravičenosti

To temelji na predpostavki, da so temelj razmerja pravice, verjetno verjamejo, da so v srednjem veku princesa ali kaj podobnega.

Poiščite svoj temeljni nabor odnosov

Pomeni, da se ne upogibajo samo zato, da bi imeli razmerje. Torej tehnično pomeni, da se lahko držijo svoje filozofije, jo sprejmejo ali zapustijo, ljubezen in spoštovanje sta nepomembna. Če je to nekako v nasprotju s prejšnjo vrstico, potem tega verjetno nekdo ni opazil.

Heteroseksizem je zelo razširjen, vendar ne dovolite, da vas strah vodi

Pravi, da družba narekuje definicijo ljubezni, ne bojte se lastne definicije, kot je 'Nikomur me ne zanima, kaj vsi mislijo, dokler lahko v zvezi delam, kar hočem.'

Gradite za ljubezen nepričakovano

Pravi, da bodite takšni, kot si želite, ne da bi bili obsojeni. Če se zajebajo, ni njihova krivda, ker si ti idiot, ki je prišel v zvezo z narcisoidnim kurcem.

Lažno, dokler ne uspeš

Govori o težavi pri iskanju nekoga bolj neumnega, kot bi moral sprejeti pogoje za anarhijo odnosov (ne pravila - pravila so slaba), zato bi se morali pretvarjati, da so srečni, dokler si ne lažejo dovolj in verjamejo.

Zaupanje je boljše

Anarhisti odnosov verjamejo, da če razumete, da gre za poligamno zvezo, začnite. Potem sta obe strani zaupanja vredni, saj ni treba ničesar skrivati.

Sprememba s komunikacijo

Pravi, da bi morali ljudje v partnerski anarhiji nenehno odpirati svoja čustva, saj domnevajo, da zdrave odnose ne.

Prilagodite svoje obveznosti

Tu gre za prvotni citat, da se pretvarjate, da imate obveznost, ne da bi jo imeli.

Končni odvoz

Anarhija odnosov je točno to, kar pravi, je. To je zveza, ne da bi bila v zvezi. Kot da bi vratar tretje strune na nogometni tekmi posodil drug klub. Od njih ne morete zahtevati ničesar, ne smete pričakovati, da bodo prispevali, kadar koli se lahko preselijo v drug klub in se ne udeležujejo skupinskih treningov.

Solo poliamorija je enaka, razen njih vem so narcistična , medtem ko anarhisti odnosov ne. Druga razlika med solo poli in anarhijo odnosov je struktura. Pravzaprav razumejo, da niso vsi odnosi enaki. Razumejo, da so njihovi občutki in želje najprej nad vsemi, nato pa od tam naprej obstaja hierarhija, kaj je naslednje.

Po drugi strani pa Anarhija odnosov zavrača hierarhijo in verjame, da je vse 'unikatno'. Ni pojasnilo, ali so nekateri unikatni odnosi pomembnejši od drugih ali kako se dinamika neoznačevanja prilega resničnosti. Logično sledi, da so vsi brez hierarhije enaki. Elon Musk, Donald Trump in njihova babica so enaki. Razen če anarhisti odnosov lažejo in obstajajo super-skupine, kot so neznanci, podrejeni in 'nekategorizirani'.

Deliti: