Prednosti in slabosti gejevske poroke

Ker so istospolne poroke tako polarizirajoča tema, mora biti v tej temi nekaj prednosti in slabosti. Če ne bi bilo gejevskih porok, bi se verjetno vsi strinjali, da bi bili za to ali šli proti temu. Kot pri vsaki temi pogovora, ki se razhaja, je pomembno upoštevati vse strani razprave.

V tej razpravi je več velikih delov, ki na splošno potegnejo črto v pesek, na kateri strani stojite. Oglejmo si, kaj so te točke, in si oglejmo vprašanje z obeh strani te črte v pesku.

1. Starševstvo

Pro

Ni raziskave, ki bi pokazala, da bi bili istospolno usmerjeni moški in ženske v starševstvu kaj boljši ali slabši od svojih heteroseksualnih prijateljev. Naloga staršev je ljubiti, usmerjati in zaščititi svoje otroke, ko odraščajo, in nepravično je misliti, da istospolni pari tega ne bi mogli storiti učinkovito. Lahko bi trdili, da mislijo, da geji ne bi bili dobri starši, ker je to tuj koncept, in zaradi majhnega znanja o okoliščinah se obotavljajo, ali bi jih podpirali. Toda istospolno usmerjeni moški in ženske vzgajajo otroke za let v zakonu in zunaj nje. Planet zaradi tega ni bil nič boljši ali slabši. Istospolni pari se lahko in bodo še naprej dobro počutili kot starši.

Z

Nekaj ​​je treba povedati o moški in ženski dinamiki tradicionalnega heteroseksualnega so-starševstva. Pomembno je, da otrok vidi oba spola in izkusi jin in jang njunih komplementarnih pristopov k starševstvu. To ne pomeni, da istospolni pari tega ne bi mogli zagotoviti; lahko bi pripeljali osebo nasprotnega spola (prijatelja ali družinskega člana), da bi odigrala to vlogo za svojega otroka. Gre le za to, da ima heteroseksualni par moško in žensko strukturo že vgrajeno v njihov odnos.

2. Razmnoževanje

Zdaj vem, da se zdi, da je razmnoževanje precej dobro usklajeno s starševstvom, vendar menim, da je to ločena tema za to posebno vprašanje.

Pro

Kdajgejevski pari imajo otroka, pa naj bo to s posvojitvijoali oploditev, je ta otrok neverjetno zaželen. Ti starši bodo predani kot starši in popolnoma pripravljeni prinesti tega otroka na ta svet. Ne bo nobenih napak, ki bi padle skozi špranjo, saj starši ne bodo naredili kompromisov pri vzgoji otroka. Vsak otrok, ki ga vzgaja gejevski par, bo deležen več ljubezni, kot jo bo verjetno zmogel.

Z

Istospolni pari se naravno ne morejo razmnoževati, zato so prepuščeni posvojitvi in ​​znanosti. To ni velik problem, saj imajo vsaj te možnosti.

3. Enakost

Pro

Avtorlegalizacija istospolnih porok, je vlada Združenih držav pokazala, da resnično verjame v enakost svojih državljanov. Prava enakost morda ne bo prišla zaradi počasnega poteka javnega mnenja, vendar je enakost v pisni obliki. Videli smo, kako so Afroameričani, ženske in druge manjšine prebivalstva zakonito dobile pravice, a se jih družbeno še vedno izogibajo. Zakon, ki se sprejema, je vsekakor adober korak k enakosti, bomo pa videli, kako se bo sčasoma dejansko izteklo.

Z

Nekateri trdijo, da če dovolimo istospolnim parom njihovo pravico do poroke, bo to odprlo vrata za poroko tudi drugim vrstam razmerij, ki obstajajo zunaj običajnega. Ti ljudje se bojijo, da bi bilo to spolzko pobočje, ki bi lahko poligamnim, incestualnim ali zverskim razmerjem sčasoma podelilo zakonske pravice. To je smešno, ampak hej, rekel sem, da bom igral z obeh strani.

4. Zdravstvene koristi

Pro

Obstajajo raziskave, ki kažejo, da poročeni posamezniki živijo daljše, bolj zdravo in srečnejše življenje. Zdaj, ko se geji lahko poročijo, lahko uživajo v tej prednosti dolgoživosti in zdravja. Ni tako, kot da ima zakonska zveza enak učinek kot prehrana in vadba, vendar lahko skupna vez med dvema osebama za vse življenje prinese več nematerialnih koristi. Zdaj te ugodnosti niso zaprte za tiste, ki so v istospolnih razmerjih.

Z

Nič o čem govoriti. Nihče ne bo umrl neposredno zaradi poroke homoseksualne osebe.

5. Vera

Pro

Ko so ZDA legalizirale istospolne poroke, so znova utrdili, da besede, zapisane na papirjih, ki so začeli to državo, še vedno zvenijo. Naši ustanovni očetje so upali na ločitev cerkve in države, da se način življenja in svobode ne bi odražala v Bogu, v katerega so verjeli. Obstajajo verske institucije, ki glasno govorijo o svojem nestrinjanju z istospolno usmerjenimi porokami, in vlada se je odločila, da odločijo za prvotno ločitev.

Z

Kot že rečeno, obstajajo verske institucije, ki ne verjamejo v istospolne poroke; Krščanstvo je glavna religija, ki ji nasprotujejo v Združenih državah. Ker se lahka večina ameriških državljanov identificira kot kristjani, je bila ta sodba v nasprotju s tem, v kar verjame več kot polovica države. Zato je sodišče javnega mnenja tako počasi sprejelo legitimnost istospolnih porok, čeprav obstaja so zakoni, napisani črno na belem. To je lahko tudi razlog, da je nasprotovanje istospolnim porokam tako dolgo vztrajalo. Ker je bilo toliko ljudi na močnih položajih, ki so bili opredeljeni kot kristjani, je bilo težko utemeljiti to sodbo, ko odgovorni niso verjeli, da je prava. Na koncu pa se je vlada odločila vladati v prid tistemu, za kar se je prvotno borila: ločitvi cerkve od države.

Ne glede na to, kako je ta tema razhajajoča, se sodišče javnega mnenja počasi pojavlja. Ker je več ljudi odprtih in poštenih glede svoje spolne usmerjenosti, se je gejevska kultura humanizirala. Pred nekaj desetletji je bilo malo redko poznati gejev ali žensko, ker so se držali zase. Niso želeli negativne pozornosti. Toda odkar so se razmere obrnile in so istospolne poroke legalizirane, je več ljudi odprtih in poštenih glede tega, koga in kaj imajo radi. Ko bodo ljudje začeli razumeti, da geji niso podobni nikomur drugemu, bodo začeli razumeti, zakaj je njihova pravica do poroke prav tako pomembna kot vsi drugi okoli njih.

Deliti: