Zloraba v rejništvu je neuspeh socialne pravičnosti

Institucionalizacija posvojenih staršev za sirote že dolgo obstaja v mnogih kulturah.

V ZDA je bila rejniška družina sprejeta iz angleškega zakona o revnih, da bi otroke pošiljala v domove na začasno službo. Njegova struktura se je v naslednjih nekaj sto letih razvijala v več oblikah, vendar so otroci še vedno izpostavljeni nekaterim oblikam storitve z zlorabo in izkoriščanjem.

Šele v začetku devetdesetih let je vlada aktivno sodelovala pri spremljanju razmer v domu in otroku. Danes, po še sto letih, služba še ni končana. Še vedno obstajajo primeri zlorabe in izkoriščanja otrok v rejništvu.

Po poročanju bloga Youth Today je število primerov zlorabe med tremi otroki, medtem ko je v istem blogu zapisano, da državne interne študije kažejo, da je to število manjše pri enem od 337 otrok. Devet od desetih otrok v rejništvu doživlja zlorabo, medtem ko je v sistemu. Zloraba otrok v rejništvu ni presenetljiva glede na njene korenine.

Težava je v tem, da če je zloraba v rejništvu zaskrbljujoče velika, to pomeni, da se sodobno rejništvo ne razlikuje od starega.

Primeri zlorabe in zanemarjanja pri rejništvu v sodobni družbi

Po njihovih podatkih je bilo več kot 90% otrok v rejništvu zanemarjenih ali zlorabljenih. Trdijo, da zaradi psihološkega in čustvenega vpliva teh zlorab velika večina otrok konča v zaporu, v industriji spolne trgovine ali v zgodnji smrti.

Njihova neprofitna organizacija prevzame vlogo otroških služb in pomaga pri preverjanju dobrih domov za rejnike, medtem ko ostanejo v njihovi oskrbi, dokler tak dom ne najdejo. Imajo izkušnje iz prve roke z več kot 5000 primeri otrok, ki so bili zlorabljeni v rejništvu, ki ga je financirala vlada.

Stari dokument NCBI kaže, da so v enem okrožju na severozahodu ZDA (območje z malo prebivalstva) v 18 mesecih poročali o 125 primerih zlorabe v rejništvu. Ekstrapolirajte te številke s številom okrožij v vseh zveznih državah ZDA, povprečnim prebivalstvom na okrožje in nato pomnožite z recimo 6, potem bo to neverjetnih številk v zadnjih devetih letih. Povprečno dolgo, ko otrok ostane v sistemu.

Če upoštevamo razširjenost in povprečno trajanje otroka v rejništvu, potem spet pridemo do enake 'več kot' 90-odstotne možnosti za zlorabo znotraj rejniškega sistema.

Žal se preiskave ne izvajajo temeljito iz več razlogov, predvsem zaradi pomanjkanja zadostne delovne sile.

V ločeni študiji univerze John Hopkins njihovi podatki kažejo, da so otroci v rejniških družinah in skupinskih domovih 4–28-krat bolj verjetni, da bodo spolno nadlegovani kot v katerem koli drugem okolju, vključno s prejšnjo nefunkcionalno družino.

Težko bi bilo ekstrapolirati to statistiko na že uveljavljeno 'več kot 90-odstotno' zlorabo v rejniškem sistemu, vendar jo v celoti podpira. Univerza Johna Hopkinsa v svoji študiji trdi, da je verjetnost spolne zlorabe (študija je bila značilna samo za spolne zlorabe in zlorabe) vsaj štirikrat večja kot v že uveljavljenem okolju, ki nasilno nasprotuje.

Skozi to domnevo vsekakor kaže na isto smer, tudi če do nje statistično ne more priti.

V drugi neodvisni študiji, ki kaže, da veliko otrok zlorabe ne prijavi, saj se ne zavedajo njene narave. Študija, ki je bila raziskovalne narave, poskuša odstraniti tančico nedolžnosti pri spolnih odnosih in otroke razkriti, za katere posebne dogodke so bili vpleteni. Rezultati so bili najmanj šokantni in večina otrok je bila vpletenih v več kot en incident.

Če iz različnih razlogov ne poročajo o številnih incidentih, vključno z izopačeno vzgojo otrok v rejništvu, ki menijo, da je spolno nasilje normalno. Spet smo prišli do druge študije, ki je prišla do istega zaključka, ki kaže na številko 'več kot 90%'.

Štiri študije vladne ustanove, akademske, neprofitne in neodvisne organizacije, ki izvajajo študije štirih različnih zornih kotov o rejništvu, kar vodi do istega velikega scenarija, so precej moteče.

Sodobno rejništvo je še vedno enako sredstvo za zlorabo otrok, kot je bilo prej, nameni so bili plemeniti in v zadnjih stoletjih je bilo veliko zagovornikov reforme sistema za njegovo izboljšanje. Vendar še vedno pade kratko, zelo kratko.

Prijava zlorabe v rejništvu

Scenarij je žalosten in obžalovanja vreden, vendar se verjetno ne bo spremenil, saj se je izkazalo, da so številke, tudi če je zloraba smrtna, in jih je nekaj, nezanesljive.

Nezanesljiva slika in stare številke so jasen znak sistemske težave. To je odraz vlade, ki ni vedela (ali skrbela) za to, kaj se dogaja z otroki v rejništvu. Nezanesljive številke smrtnih žrtev v rejništvu so enake kot če ne vemo (niti ne skrbimo), zakaj so v bolnišnici mrtvi otroci.

Neumno je, da službe za varstvo otrok niti ne spremljajo, kaj se zgodi z otroki, dodeljenimi rejniškim družinam. Čista hinavščina je jemati otroke iz disfunkcionalnih družin in jih metati v še bolj neurejen sistem, samo da bi ohranili službo.

Če bodo trdili drugače, bi vsaj vedeli, koliko otrok, ki so bili obtoženi, je umrlo in zakaj. Zaradi narave storitve in njene temne zgodovine je razumljivo, da bo določen odstotek otrok trpel v rejništvu. Navsezadnje se to dogaja znotraj njihovih družin, zakaj bi bili rejniki drugačni.

Vendar če ne vemo, koliko otrok je umrlo, je več kot le previdnost. Zlorabe v rejništvu lahko prikrijemo na več načinov, smrt pa je drugačna. Smrt je mogoče preveriti in če vemo, ali je otrok umrl, ko je bil pod njihovim nadzorom, je več kot le nemoralna zloraba in zanemarjanje, je zlo. Zato je prijava rejniške zlorabe lahko v največjo pomoč pri zagotavljanju varnega zavetja otrokom, katerih starši ne morejo skrbeti zanje.

Deliti: