Sodba Vrhovnega sodišča ZDA o pravici do obiska starih staršev

Kakšne pravice do obiska imajo stari starši?

Do sedemdesetih let prejšnjega stoletja pravice do obiskovanja starih staršev in skrbništva niso obstajale. Do nedavnega so pravice do obiska veljale le za otrokove starše. Na srečo je danes vsaka država ustvarila zakone, ki se nanašajo na pravice obiskovanja starih staršev in drugih staršev. Med starše bi spadali ljudje, kot so pastorki, negovalci in rejniki.

Državne zakonske smernice

Za dodelitev pravice do obiska starih staršev je vsaka država vključila zakonske smernice. Namen tega je starim staršem omogočiti nadaljnje stike z vnuki.

Glede te zadeve obstajata dve glavni vrsti prava.

1. Statut o omejevalnem obisku

Te dovoljujejo pravice do obiska starih staršev le, če sta eden ali oba starša pokojna ali če sta se starša ločila.

2. Dovoljeni statuti obiskov -

Ti omogočajo pravice tretjih oseb ali staršev do obiska otroka, tudi če so starši še poročeni ali živi. Kot v vseh primerih bo sodišče upoštevalo otrokove koristi. Sodišča so presodila, da so obiski dovoljeni, če menijo, da je v stiku z njihovimi starimi starši otrokova korist

Sodba vrhovnega sodišča o pravicah starih staršev

V skladu z ameriško ustavo imajo starši zakonsko pravico, da odločajo o vzgoji svojih otrok.

Troxel proti Granvilleu, 530 ZDA, 57 (2000)

To je primer, ko so pravice do obiska starih staršev iskale matere otrok Tommie Granville, ki jim je dostop do otrok omejila na en obisk na mesec in nekatere počitnice. Po zakonu zvezne države Washington bi lahko tretja stranka zaprosila za vložitev peticije na državna sodišča, da bi lahko kljub kakršnim koli nasprotovanjem staršev pridobila pravice do obiska otrok.

Odločitev sodišča

Sodba vrhovnega sodišča o pravici do obiska Tommie Granville kot starša in uporabi statuta v Washingtonu je kršila njene starševske pravice do odločanja o nadzoru, skrbništvu in negi svojih otrok.

Opomba - Sodišče ni ugotovilo, ali vsi zakoni o obisku staršev kršijo ustavo. Odločitev sodišča je bila omejena izključno na Washington in statut, s katerim so se ukvarjali.

Poleg tega je sodišče presodilo, da je vašingtonski statut po svoji naravi preširok. To je bilo zato, ker je sodišče dovolilo, da razveljavi odločitev staršev o pravici do obiska starih staršev. Ta odločitev je bila sprejeta kljub temu, da je bil starš v položaju, ko bi lahko povsem pravilno presodil zadevo.

Statut je sodniku dovoljeval, da dodeli pravice do obiska vsaki osebi, ki je vložila prošnjo za te pravice, če sodnik ugotovi, da je to v najboljšem interesu otroka. To nato preglasi sodbo in odločitev staršev. Sodišče je presodilo, da je zakon iz Washingtona kršil pravico staršev do vzgoje otrok, če sodnik podeli to pooblastilo.

Kakšen je bil učinek Troxela proti Granvilleu?

• Sodišče ni ugotovilo, da so zakoni o obiskih protiustavni.
• V vseh državah še vedno smejo vlagatelji tretjih strank iskati pravice do obiska.
• Številne države menijo, da so pravice tretjih do obiska le manjše breme za pravico staršev do nadzora nad vzgojo svojih otrok.
• Po primeru Troxel številne države zdaj močno preučujejo, kakšna je odločitev primernega starša glede tega, kaj je najbolje za njihovega otroka, ko se odločajo, ali bodo podelile pravice do obiska, zlasti pravice do obiska starih staršev.

Če želite pravice do obiska starih staršev, ali morate na sodišče?

Pogosto se te zadeve lahko rešijo, ne da bi se zatekle k sodni rešitvi. Mediacija je pogosto uspešen način reševanja sporov brez finančnih stroškov, če se zadeva predloži sodišču, da reši težave s pravicami do obiska starih staršev.

Deliti: